华中科大教授供认团队LK-99悬浮验证视频中科院专家着重“零电阻才是超导最佳依据”

  “这个试验等于是复现了韩国的（悬浮验证）试验，但也面对相同的问题，没有新的信息能够判别其（资料）是否为超导体。”对B站UP主“关山口男人技师”今天发布的抢手视频，一位来自体系内组织的超导专家向财联社记者解读道。

  室温超导是否行将完成？记者今晚多方采访得悉，现在谈室温超导技能的完成仍然为时尚早。不过，该视频已获华中科大教授常海欣供认，系出自其所属团队。而UP主“关山口男人技师”亦在谈论区供认，没有展开该资料的电阻测验。

  今天早间，美国劳伦斯伯克利国家试验室（LBNL）在arXiv（论文预印本网站）提交一篇论文，称研究成果支撑LK-99为室温环境压力超导体。

  下午A股收盘后，来自B站的试验视频进一步引爆室温超导论题。UP主“关山口男人技师”先后上传两段视频，并以文字补白称：在华中科技大学资料学院常海欣教授指导下，博士后武浩、博士生杨丽验证合成了能够磁悬浮的LK-99晶体。该晶体悬浮的视点比韩国量子动力研究中心Sukbae Lee等人取得的样品磁悬浮视点更大，有望完成真实含义的无触摸超导磁悬浮。

  为验证，财联社记者今晚致电常海欣教授，他向财联社供认，该视频的确出自所属团队。

  关于这些验证视频的含义，中国科学院物理研究所博士后赵康向财联社记者着重：“单单能悬浮还不足以证明便是室温超导。按道理，室温下测验难度小，测验数据应该会很好。可是他们（指韩国团队）的数据很差，也没有证明是零电阻，而零电阻才是超导的最佳依据。”

  至于美国劳伦斯伯克利国家试验室所发布的研究成果，赵康向财联社记者解说称，这并非是一篇能够“盖棺事定”的文章。“现在来看，美国试验室所发的文章含义不大，理论模型有必定的主观性和欺骗性，终究仍是要靠试验成果来证明。”

  此外，来自北京航空航天大学资料科学与工程学院、中国科学院金属研究所沈阳资料科学国家研究中心的两篇针对LK-99的论文成果显现，并未证明其具有零电阻的特性。

  中国科学院金属研究所孙岩研究员和刘培涛研究员也在承受媒体采访时表明，他们首要进行了理论核算，从核算成果看，LK-99有室温超导的或许性：从能带的视点给出了一些解说，“可是不confirm”（不是证明）。

  国内一家超导范畴龙头企业的团队技能负责人今晚也对财联社记者表明，“即使最后能证明该资料具有常温超导的或许，也不必定代表它具有实用性。其次，即使它有实用性，想做成产业化的带材，所需的时刻也是无法估量的。”

  据该技能负责人介绍，想要确定室温超导，首要需要做零电阻丈量，再加上较为安稳的腾空悬浮才干证明。

  记者注意到，UP主“关山口男人技师”也在上述视频的谈论区供认，“现在只要很小一片样品，不敢动”，没有对资料进行电阻测验。到发稿时，其相关视频B站播发量已超430万。