诺贝尔天然科学奖启示：勇于踏上无人的小径

  “当我告知人们，我发现了准晶体的时分，全部人都讪笑我。”为坚持己见而备受冲击时，谢赫特曼想不到，二十多年后，会因而拿到诺贝尔化学奖。

  前几天，2011年度诺贝尔物理学奖和化学奖先后揭晓——“世界加快胀大”和“准晶体”的发现终究赢得评委会喜爱。风趣的是，这两项研讨一开端都被置疑，而“顽固”的科学家终究赢得了桂冠。

  “这个效果太张狂，咱们乃至有些惧怕。”2011年度诺贝尔物理学奖得主之一珀尔马特，在得知自己获奖后，如是描绘当年的心境。

  另一个研讨小组的里斯，回想其时得到观测效果后，曾心想“喔，咱们搞错了！”但经过数星期覆核，他感到：“我的天！这效果或许是对的。”珀尔马特、施密特和里斯三人共享了本年的诺贝尔物理学奖项，由于他们一起发现了世界加快胀大的现实。而当年研讨开端时，他们原本预计会丈量到世界减速胀大，并想丈量这速度是怎么减慢的。

  据报道，马里兰州大学联合量子研讨所发言人舍韦表明，3名科学家的发现是曩昔30年来对物理学的最大轰动，“其时不少人以为研讨有问题，但现实上无错，后续研讨均证明了发现是对的”。

  珀尔马特用了9个月来审视数据， 终究不得不接受这一现实。相似的定论施密特和里斯也得到了。这两个团队一共剖析了近50颗超新星。

  “他们一开端关于超新星天文学中的许多困难并不彻底了解。”国家天文台研讨员，世界学家陈学雷评论说，“‘无知者无畏’，可能是他们在大多数天文学家对超新星观测感到失望时，勇于进行这项研讨的部分原因。”

  陈学雷介绍说，珀尔马特接掌超新星观测作业，正是在项目最困难的时期：他们未取得任何效果，连一颗超新星都没能发现。“这一项目是否还能进行下去？伯克利以及美国的赞助组织在仔细评价后决议持续予以赞助。”

  “我觉得，施密特和里斯等人可以凭仗自己的研讨堆集，捉住战机，在剧烈的竞赛中一举冲入研讨的最前沿，其才能和敏锐令人钦佩。”陈学雷慨叹道，“但更值得思索和学习的是，珀尔马特等人的坚强坚持。作为研讨者，要有决心和勇气在困难时坚持下去。”

  另一方面，在陈学雷看来，美国的赞助组织可以宽恕失利，看出这一项意图科学价值和团队人员的才能，坚持对这一项意图赞助，也是十分有眼光的。

  “有严重立异的科研常常有很大的危险，很难确保彻底完成方案的效果。这时应该怎么办？”陈学雷说，“我国现在口头上也常常说支撑探究、宽恕失利，但实践上有危险的研讨方案很难得到支撑，更不必提对失利的了解和宽恕了。这恐怕是咱们所应该沉思的。”

  无独有偶，当本届化学奖得主谢赫特曼29年前发现“准晶体”时，乃至难以宣布论文。其时全部同行都以为，“准晶体”违反了科学常识。

  “当我告知人们，我发现了准晶体的时分，全部人都讪笑我。”谢赫特曼说，“但我并不介意，我知道我是对的，他们是错的，时刻总算证明了这一点。”

  直到最近，“固体分为晶体和非晶体两种，金属归于晶体，玻璃归于非晶体”的定论，还写在许多中学教科书上。谢赫特曼的发现，却应战了这一成见。

  1982年4月8日，谢赫特曼凭借电子显微镜取得一幅铝镁合金的晶体衍射图，并发现图画不符合晶体内应有的“原子周期性对称有序摆放”。

  之后，谢赫特曼花费了好几个月的时刻，企图压服他的搭档存在“准晶体”，但全部均白费。不仅如此，他还被要求脱离研讨小组。无法之下，谢赫特曼只要脱离美国，回来以色列，在那里，他的一个朋友乐意协助他，揭露宣布“准晶体”的研讨效果。

  最开端，这篇论文也没能逃脱被回绝的命运。1984年，另一个研讨小组独立发现相似现象，谢赫特曼的效果才得以与之一起宣布。这当即在学界引发轩然。一些同行威望揭露对立谢赫特曼的观念，其间包含闻名科学家、两届诺奖得主鲍林。

  “他揭露说：达尼埃尔·谢赫特曼是在胡说八道，没有什么准晶体，只要‘准科学家’。”谢赫特曼回想道。

  作为晶体学威望，鲍林怀着一种近乎卫道的热心去保护既有的常识系统。他企图把谢赫特曼的发现归入传统的解说结构，但这种尽力走向了失利。

  现在，谢赫特曼的观念得到了全世界同行的认可。“谢赫特曼的发现是科学界最巨大的发现之一，英勇应战了其时的威望系统。”美国化学协会主席纳西·杰克逊说。

  “谢赫特曼独得诺贝尔奖的事让许多人古怪。”学者肖陆江在网上宣布评论说，“现在科学越来越依托团队作战，一个人独领风骚的发现很少了。一般得诺奖的项目常常是几个大团队竞赛，乃至一起在尖端杂志上宣布。相比之下谢赫特曼是单干户，他在电镜下发现准晶体的时分他人都不信，他的原始文章困难奋斗了两年才得以宣布。从这个意义上说，他一个人得奖彻底是应该的。”